Gli effetti generati dalla pandemia sul tessuto imprenditoriale del Paese hanno imposto al legislatore l’adozione dimisure eccezionali, sia con riguardo all’entità delle risorse impiegate, sia in relazione alla loro natura derogatoria rispetto a canoni ormai consolidati. Oggetto del presente intervento sono le disposizioni recate dall’art. 6 del “Decreto liquidità”, recante “disposizioni temporanee inmateria di riduzione del capitale”: l’originario testo è stato integralmente sostituito dalla Legge di bilancio per il 2021; le modifiche, sebbene abbiano risolto parecchie criticità, non sono valse a sgombrare il campo da tutti i dubbi originati da una tuttora infelice formulazione letterale così come dalla carenza di un idoneo regime transitorio, cosicché non resta che auspicare una quanto più sollecita possibile interpretazione ufficiale che valorizzi adeguatamente la ratio ispiratrice della norma: i “precedenti” non mancano e la gravità della situazione alla quale si è inteso porre rimedio lo giustifica.

Ineccepibile è l’ordinanza della Suprema Corte n. 2483/2020 che, a fronte della richiesta del prestatore di servizi al committente d’intestare la fattura ad altro soggetto, conferma l’indetraibilità dell’IVA, atteso che l’operazione è senza dubbio soggettivamente inesistente.Come spesso accade, da sentenze favorevoli all’Amministrazione finanziaria, si ricavano criteri - nel caso di specie ben tre - invocabili dal contribuente nella cui sfera di conoscenza non sono entrati elementi di sospetto sull’irregolarità fiscale dell’operazione.

Onere dell'Amministrazione finanziaria di provare la conoscenza effettiva nel cedente che il cessionario era un falso esportatore abituale - Commissione prov. di Reggio Emilia 30 settembre 2019, n. 205 con nota di Giuseppe Verna

La rivalutazione dei beni costituisce una irripetibile opportunità di rafforzamento patrimoniale e pianificazione fiscale per le imprese, ma occorre porre molta attenzione alle modalità con cui determinare il valore dei beni. Questo è il tema dell'articolo di Stefano Verna uscito su Italia Oggi del 27.1.2021.

La chiusura dei bilanci 2020 non può prescindere, nella generalità dei casi, da un attento esame della convenienza di rivalutare le immobilizzazioni materiali e immateriali, anche ai fini fiscali, col pagamento dell’imposta sostitutiva del 3%.

LEGGE DI BILANCIO 2021/ In campo gli incentivi alle operazioni straordinarie - Aggregazioni con aiuto fiscale - Le imposte anticipate sono trasformabili in crediti - a cura di Stefano Verna

La posizione della Corte di giustizia Ue sulle operazioni soggettivamente inesistenti, Liti Iva, informazioni d’obbligo, Va garantito l’accesso agli elementi di prova raccolti - a cura di Giuseppe Verna

Effetti dell’epidemia sul bilancio delle società di calcio di serie A - di S. Verna e S. Trettel

Dal 1° marzo siamo presenti a Roma, in via Giulio Caccini, 1 (cap 00198), presso la Juridicum associazione professionale: per noi è un lieto ritorno nella capitale dove il nostro studio è stato attivo per diversi anni.

Al termine della prescritta revisione triennale, lo studio verna società professionale ha ottenuto il 19.12.2019 – dalla CERSA, ente accreditato ACCREDIA, che opera in un quadro normativo codificato a livello internazionale – la conferma della certificazione di qualità, ovvero della rispondenza delle prestazioni professionali a determinati standard di qualità. Tali standard assicurano che il soggetto certificato abbia adottato sistemi di controllo al fine di prevenire errori e non conformità, non solo rispetto a leggi e regolamenti, ma anche alle procedure formalmente adottate dal medesimo soggetto per il migliore svolgimento della propria attività.

Il riconoscimento costituisce per noi stimolo a perseguire con costanza la qualità delle prestazioni per soddisfare le crescenti aspettative degli utenti.